[userpic]

Работают не "методы" - голова

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Феномены/паттерны ЧА, выпуск 4

Феномены/паттерны ЧА
  5. Сверхчеловечина 6 metanymous
  4. Работают не "методы" - голова 1 metanymous
  3. Гриндер вполне в теме "склеивания" феномена/паттерна 1 metanymous
Иное моделирование
  27. Интроспективное моделирование metanymous
Феномены/паттерны ЧА
  3. Гриндер вполне в теме "склеивания" феномена/паттерна metanymous
Феномены/паттерны ЧА
  5. Сверхчеловечина metanymous
Темы MetaPractice (20/09/13)
  Темы MetaPractice (20/09/13) metanymous
Иное моделирование
  27. Интроспективное моделирование metanymous
    ... metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/232480.html
Что могут палеолитические орудия рассказать о мышлении наших предков...
Авторы применили ряд весьма замысловатых методов математической обработки данных, полученных при помощи киберперчатки, чтобы ответить на ключевой вопрос: различаются ли олдувайская и ашельская технологии по степени сложности координированных движений левой кисти? Ни один из примененных методов не выявил существенных различий. Это позволило авторам заключить, что при переходе от олдувая к ашелю задачи, стоящие перед левой рукой, не усложнились, а значит, не требовалось и привлекать новые области правого полушария к контролю над ее движениями. Следовательно, повышенная активность правого полушария, наблюдаемая при изготовлении ашельских орудий, связана не с управлением движениями левой руки, а с какими-то иными ментальными функциями, которые не были задействованы при производстве олдувайских орудий. В этом, собственно, и состоит главный практический вывод обсуждаемой работы.
http://elementy.ru/news?newsid=431460

1 комментарий