Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1 - 10 из 211
https://metapractice.livejournal.com/587759.html
St. Neuronet (18) Искусственная Интуиция
https://metapractice.livejournal.com/573743.html
Подсознательное мышление (2) Интуитивное мышление
https://metapractice.livejournal.com/549972.html
Эпистемология моделирования (4) Моделирование ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/544138.html
Онтология высших ментальных процессов (2) Ментальные процессы ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/565864.html
Ментальные инструменты (2) Ментальные инструменты ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/567523.html
Подсознание (14) Подсознание ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/556866.html
Сознание (30) «Сознание» ИИ vs ЧА
https://metapractice.livejournal.com/568593.html

Как искусственный интеллект уперся лбом в стенку/ в искусственную интуицию
Искусственному интеллекту уже более 60 лет – он старше многих из нас. И все эти 60 лет накануне первого апреля в своих редакциях собирались журналисты, ставили на стол бутылку водки и придумывали очередную фантазию о чудо-роботах или ужасном апокалипсисе с участием ИИ. Потом первоапрельские шутки на полном серьезе подхватывали маркетологи и пиарщики – в итоге за 60 лет у человечества накопилось много забавных иллюзий и мифов об умных роботах и коварных скайнетах.
Когда-нибудь этот пузырь фантазий должен был столкнуться с объективной реальностью – и это произошло! В декабре 2017 года ряд уважаемых в отрасли ИИ экспертов (среди них руководитель Microsoft Research Кейт Кроуфорд и основатель Open Research в Google Мередит Уиттакер) выступили с настоятельной рекомендацией государственным учреждениям США воздерживаться от использования искусственного интеллекта в системах, связанных с принятием ответственных решений. Предупреждение объяснялось «неопределенно высокими рисками, недопустимыми в вопросах принятия ответственных решений» и касалось правительства, обороны, уголовного правосудия, здравоохранения, социального обеспечения, образования и подбора/оценки кадров.
Первыми еще в 2016 году подняли тревогу военные ученые из DARPA, управления по перспективным исследовательским проектам Пентагона. Они в частности заявили: «Мы не понимаем:
1) Почему машина выбрала или предложила именно такое решение, а не другое?
2) А что было бы, если бы было принято иное решение?
3) Как понять, было ли это лучшее решение?
4) Насколько можно доверять конкретному выбору решения машиной?
5) И главное – как нам исправить ситуацию, если принятое машиной решение окажется ошибочным?»
Последний пункт с точки зрения будущего развития ИИ-отрасли действительно главный: такая исключительно важная для совершенствования специалиста-человека опция как «работа над ошибками» искусственному интеллекту недоступна.
Проблема называется «черный ящик искусственного интеллекта» — ее суть в том, что мотивация и логика принятия машиной того или иного решения непонятна даже самим разработчикам. И как решили эксперты, пока эта проблема не решена, системы ИИ становятся все опасней.Существует масса областей – от диагностики рака до финансового анализа, от самоуправляемых авто до пуска боевых ракет — где вырабатываемые компьютерами решения могут оказаться незаконными и нанести серьезный вред.
Проблема «черного ящика» — не единственная проблема ИИ, обсуждаемая экспертным сообществом: есть еще, например, узкая специализация, однозадачность. Но официально, на государственном уровне претензии выдвинуты и обоснованы впервые – и они касаются именно непрозрачности в работе искусственного интеллекта. А это значит, что высказано недоверие в адрес его разработчиков!
Давно и подробно пишущий на эту тему уважаемый неутомимый Сергей Карелов https://www.facebook.com/sergey.karelov.5?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARCsFgSRXIq7LowvYRhLhsqbLrrgXumIgrNVoTMW3i_2go1kWp3i0OWw2zV1Aoh0MiH6fAGudXQfSvK0&hc_ref=ARSn2DxkjPYe_q3S5TJ2rHvKtCw26CERy8xUJcPfwvrntA1fV_4Dg9EO_e5gcra8XSA&fref=nf
Он надеется, что лидеры отрасли, ведущие разработчики сумеют «сделать стенки черного ящика прозрачными» и снимут все вопросы у потребителей/заказчиков. Такой спасительный и прорывной проект действительно существует, он создан учеными DARPA более двух лет назад, называется «Объяснимый ИИ» (Explainable Artificial Intelligence (XAI). Но вот беда: за два года никто так ничего и не объяснил! Ну что поделать: не шмогла!
Пришлось маркетологам, пиарщикам и журналистам опять ставить на стол бутылку водки и креативить новый имидж и новые подвиги искусственного интеллекта. И они действительно придумали нечто новое – точнее, в соответствии со своей профессией они придумали новые слова. Придумали не новый ИИ, объясняющий (а для этого надо понимать!) то, что он делает, а слова, описывающие по-новому те же старые дела и возможности.
Фактически было заявлено следующее: то, что работает внутри «черного ящика», необъяснимо в принципе! Вы не знаете, и мы не знаем, как работает нейронная сеть глубокого обучения – но ведь никто не знает и того, как работает мозг человека!
Согласно новой концепции слова создателя сверточных сетей Яна Лекуна о «сканировании всего изображения и маркирования каждого пикселя» легко и красиво преобразились в «интуицию» и «прогностические модели мира» https://hightech.fm/2018/07/02/lekun?fbclid=IwAR1Tl6LeARw8KzCeioovDMx3uPDVSqJMKuMtr32TI4DmcUaGdJAaJC1GPiM
А Ольга Ускова, один из основателей Cognitive Technologies, развивая тезисы Лекуна, придумала новый термин — «искусственная интуиция». https://snob.ru/entry/166778
Цитата: «наша команда Cognitive Pilot стала одной из первых, которая продемонстрировала Искусственный Мозг для беспилотного автомобиля, работающий уже на уровне человека, при этом на существующей элементной базе. Мы ввели понятие ИСКУССТВЕННАЯ ИНТУИЦИЯ…»
То есть не СОЗДАЛИ искусственную интуицию, а ВВЕЛИ ПОНЯТИЕ, что конечно, сделать значительно легче. Если собака Павлова начинает истекать слюной, когда загорится лампочка, то легко можно сказать, что она предвидит кормление, что условный рефлекс – это и есть интуиция. А если смоделировать собачий условный рефлекс на компьютере, тогда получается «искусственная интуиция»! Но как понять пассаж про то, что «Искусственный Мозг работает уже на уровне человека»? Человеку предлагается слепо довериться «искусственной интуиции» беспилотного автомобиля, жить в «прогностической модели мира» собаки Павлова?
Получается не взрослый, а какой-то детский разговор по уровню ответственности. По большому счету эта маркетинговая находка про интуицию не дает ответа ни на один вопрос из тех пяти, что задали разработчикам ученые DARPA. Если в вопросы подставить слово «интуиция», ничего не изменится. Почему интуиция подсказала машине именно такое решение? Как понять, когда интуиция сработала правильно, а когда ошиблась? Как исправить ошибку и где гарантия, что машина опять не ошибется?
Можно понять беспокойство отечественных разработчиков: ограничения на использование ИИ в США усиливаются как раз в то время, когда в России объявлен старт всеобщей цифровизации, на что государство выделяет триллионы рублей!
При этом помимо того, что не появилось серьезных ответов на старые вопросы, возникают новые.
Интуиция работает при недостатке информации, на минимальной базе данных — в этом ее смысл и ценовое преимущество (в смысле используемых вычислительных мощностей — на этот бонус и намекается, когда говорится, что чудесный прорыв совершен «на существующей элементной базе»).
Допустим чисто гипотетически, что «искусственная интуиция» — это не просто загадочные слова и загадочное лицо старого фокусника, за которыми он скрывает примитивную простоту старого фокуса. Это же фокус, дети, а фокусы не объясняют!
Предположим, что чудо свершилось и действительно удалось создать алгоритм интуиции! Но в этом случае кому нужны будут все эти бигдаты, мега-колоссальные объемы информации, на хранение которых АйТи-гиганты тратят миллиарды? Человеку они не нужны, он с ними давно уже не справляется, не успевает обрабатывать — именно поэтому тратит столько сил и финансов на создание эффективного помощника в лице ИИ. А если все растущие объемы информации не нужны и машине, если она научилась как человек обходиться интуицией – то кому и для чего нужны все эти терракотовые полчища серверов, столпотворения терабайтов, облачные хранилища?!
Можно, конечно, придумать новые слова и для ответа на этот вопрос – надо только предварительно сбегать за бутылкой водки. Но гораздо интересней все же раскрыть тайну «черного ящика» — что там скрывается в его нутре, как эта машинка работает? Это неизбежно предстоит и очень скоро…
P.S. А может быть «искусственная интуиция» — это просто шутка из цикла «ученые шутят» или «программисты шутят»?
Искусственная интуиция потому искусственная, что «предвидит» то, что всем очевидно!
Искусственный интеллект «Очевидность» имитировал вчера интуицию слишком уж искусственно!
http://rosmanifest.info/?page_id=890&fbclid=IwAR1E4zjNu9NeifQHUpGjrBYnr5tjHdLS6U0HTKd82uSFww97tt2WZZTDYdk
Искусственная Интуиция artificial intuition
https://metapractice.livejournal.com/586792.html
Эпистемологическая модель классов обучения, основанная, конечно, на стержневой идее "конвейера моделирования". Эта метапрактиковая эпистемологическая модель/ онтология видов обучения будет указывать/ различать:
(А) Обучение на манипуляции с потенциально ресурсными феноменами - феноменологическое обучение.
(Б) Обучение на описании ключевых паттернов, раскрывающихся за ресурсными феноменами.
(В) Обучение, происходящее на последующей формализации моделей, производных от наблюдения и описания ключевых паттернов (Моделирующее обучение).
(Г) Обучение, возникающее в процессе формализации техник, которые есть специальные комбинации различных инструментов, позволяющих получать произвольный/ целевой доступ к активации исходных ресурсных феноменов (Разработка ресурсов).
(Д) Специальное обучение исполнению стандартного извлечения и разработки ресурсов исходных феноменов.
(Е) Специальное обучение исполнению вариабельного извлечения и разработки ресурсов исходных феноменов.
Примечания:
1) виды обучения, начиная с (Б) до (Е) включительно требуют задействования лингвистики/ вербалистики и без неё не осуществимы
2) обучение (А) требует исключения лингвистики/ вербалистики
3) без обучения (А) разворачивание дальнейших обучений по шагам/ этапам КМ невозможны
Это заявление побудило нас исследовать, что появилось и что появилось уже в области НЛП. Что-то, появившееся для Роберта, было «сознательным руководством» и его работой с предпринимателями и привело его к осознанию того, что лидеры видят себя частью целого. Он сказал, что «Это может быть нашей задачей сделать это осознание практичным».
Продажа спекуляций как стать лидером в исполнении Дилтса.
А в НЛП-4 следует различать спектральную онтологию лидеров:
--бежевый лидер извлекает ресурсы жизнеобеспечения с помощью группы
--фиолетовый лидер это шаман или жрец
--красный лидер это в общем виде «чемпион»
--синий лидер функционирует в контексте иерархической организации
--оранжевый лидер зажигает аналитическими/ технологическими ресурсами
--зелёный лидер отождествляется с группой
--желтый лидер утилизирует ресурсы мозаичной идеологии/ теологии
Затем возникли следующие вопросы: «Как НЛП может стать инструментом для духовной выгоды для завтрашнего дня и быть влиятельным в мире и как мы создаем изменение игры в НЛП сохраняя то, что работает и по-прежнему выходит за рамки? »
«Полевое НЛП» ни в каком виде не выходит за рамки того, какое оно есть на самом деле НЛП-1. «Полевое НЛП» входит в НЛП-1.
Из этих вопросов мы вернулись к моделированию и большему вопросу о том, кого (или что) мы хотим моделировать? Появились некоторые идеи, сообщества, духовность, системы, явления, коллективные поля и энергия. Эти модели могут исходить от кого-то, но мы не знаем, развит ли язык. Возможно, это исходит от «гения», - говорит Роберт, - «это означает, что это появление, которое выходит, но это также может быть связано с тем, что происходит».
Модели НЛП-4:
Сообщества
Духовность
Системы
Феномены
Коллективные поля
Энергия
Гениальность
После 45-минутной разведки мы пришли к выводу, что четвертое поколение может быть духовный выигрыш для НЛП и быть влиятельным для всего мира, открывая, как подключиться к большему источнику, источнику поля и исследовать новые рубежи и новые модели для НЛП. Это будет замечательная поездка и захватывающая модель.
Потребительская модель НЛП-4: «Дух в роли аккумуляторной батареи социальных выигрышей».
Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти чуть -чуть в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан

Другие сообщества вокруг metapractice
metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
stopneurofuture
stop_foresight
stop-neuronet
stengineeringth
stopneuroeconom
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
fromfrogs
nausea_vomitus
metatheo
vseslavrus
bavi
meta_eugzol
kajhe
Места для хранения дополнительной информации
(1) meta_pratice – всякое и типа кунсткамеры
(2) metapractica – первоочередное для базы
(3) metapractice - база
(4) mymetapractice – нечто техническое, формальное, математическое, …
(5) themetapractice – нечто о гипнозе и терапии


База моделирования
(1) Иное моделирование (54) Плацебо - ключ к моделированию
(2) Определения для моделирования (18) Н, Л, П
(3) Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
(4) Буквализм/ literalism (22) "Рождество" в роли процессуальной инструкции
(5) Organ Language (1) Начало такой известной и давно актуальной темы.
(6) ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3) антиресурсное программирование vs ресурное п. + депрограммирование
(7) Феномены/паттерны ЧА (8) ЦИ пример системного ЧА-феномена
(8) Моделируем интериоризацию (3) ведение картотеки
(9) Моделируем форму-процесс содержание (8) Мышление – «процесс. Интеллект – «содержание»
(10) Клон vs Модель
(11) Словарь (6) Модель-конструкция. Аксиоматика моделирования
(12) The nature of hypnosis (19) Гипноз есть путешествие в мир
(13) Программирование для моделирования ЧА (5)
(14) Онтологии ЧА (1) Онтологизация ЧА есть средство генерации изменений субстрата
(15) Человек с разных точек зрения (1) Про людей - про Вас
(16) Первичное моделирование (2) Между экспериментаторами и подопытными
(17) «Чтение мыслей» (1) В "плохом" и хорошем смысле
(18) Биокомпьютинг (2) Единственная продуктивная модель коллективного обучения
(19) Эпистемология моделирования (3) Первый уровень или Карта тоже территория
(20) «Тебе»/ «себе» модель ЧА (1) «Тебе»/ «себе» - это не только коммуникация
(21) Онтология высших ментальный процессов (1) Онтология феноменов и единство явления
(22) Ментальные инструменты (1) Онтология МИ
Типы моделирования
(23) Лоренцовское моделирование (5) Сигналы-стимулы и активация стереотипов
(24) Бейтсоновское моделирование (10)
(25) Коржибского моделирование (5) Наука и психическое здоровье
(26) Скиннеровское моделирование (25) Дискриминация операнта/дискриминативный стимул vs ЦИ
(27) Гибсоновское моделирование (4)
(28) Моделирование ТРИЗ (1) Психологическая составляющая
(29) Лингвистические модели (7) SWISH
(30) Моделирование этических/идеологических систем (1) liberty
(31) Инженерия психики (1) В каком смысле - "архитектура коллектива"
(32) Исполнитель - подчинённый - (1) командир – начальник – руководитель – управленец – мастер – лидер
(33) Карго-моделирование (2) Эмерджентность нейро сетевых свойств
Предпосылки моделирования
(34) Правило Трех Конкретных Примеров (ТКП) (1) Может быть организуем регулярную практику ТКП
(35) Моделирование нейрологии (7) Психическая энергия
(36) Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики
(37) НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
(38) Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях
(39) Координаты на карте полянок-2
(40) The NLP Research and Recognition Project (R & R)
Практика - Метапрактика - Метапрактика Про
(41) Мета-модель (4) Вопросы мета-модели поверхностной структуры ЦИ
(42) Магия появления моделиста (45) Тренируемся
(43) Righting the Modeling Conveyor Belt (15) Уточняем базовые определения
(44) «Precision model» (5) Вопросы для извлечения системной информации
(45) Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (13) Само программирование
(46) We will metapractice you! (18) Само программирование
(47) Путеводитель по ассортименту школ развития3
(48) Пси-война - пси-защита (1) "De Conspiratione"
Metapractice на YouTube
(49) Metapractica (6) кто быстрее может/разместить на яндекс диске
(50) Вебинары и видеокурсы Metapractice
Пресуппозиции и Процессуальные инструкции
(51) Подведение к техникам (6) приближаясь к точности
(52) Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (3) Пресуппозиции от Грегори Бейтсона
(53) Базовые пресуппозиции моделирования (8) Моделирование vs когнитив. программ. субъективной реальности
(54) Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (7) Маятник ССС
(55) Пресуппозиции (8) Пресуппозиции есть? А если найду? :)
(56) Упражнения на пресуппозиции (3) Структура калибровки
(57) Тренировка в Процессуальных Инструкциях
(58) Пресуппозиции (9) Пресуппозиции ресурсных архетипов
Личность - Характер - Социальные роли
(59) Моделируем личность (2) Self-acceptance and Self-rejection
Сознание - Подсознание - Бессознательное - Части
(60) Подсознание (13) Инструментальное определение подсознательной динамики
(61) Модель субличности (17) Примеры. Языкоидное ускорение развития
(62) Сознание (29) Процесс запаковки-распаковки
(63) Бодрствующее сознание внутри сна (2) транс внутри сна
(64) Реальность (5) Калибровка «реальности»
(65) Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск (9) Диалектика
Процессы
(66) Представление - Фантазия - Реальность - Субъективная реальность (3) Задача моделирования границ между «представлением», «фантазией», «реальностью», «субъективной реальностью»
(67) Представление (3) Феномен «Pokemon Go»
(68) Воображение/фантазия (3) Феномен «Pokemon Go»
(69) Моделируем ВНИМАНИЕ (9) Влияние ENS
(70) Моделируем Намерение (3) Действие Намерения через мысли и память
(71) Моделируем волю (3) Воля vs стресс
(72) Состояния (4) Как вы делаете свое релаксирование
(73) Модел. эмоции (26) Нейрологическая "энергетическая" компонента модели
(74) А память моделировали? (9) Управление памятью: глазами, ногами и страхом
(75) Моделируем мышление (10) Онтология мышления
(76) Планирование (1) Планирование животных vs человека
(77) Образование -обучение (8) Прокрастинация
(78) Эффективность обучения (1) Тестирование эффективности тренингов и семинаров (НЛП)
(79) Структура ощущений (1) Структура внутренних ощущений
(80) Медитация (3) Вкл. для теломеров
(81) Понимание (2) Непонимание <> понимание
(82) Моделируем "рефлексию" (1) Мета самосознание - мета мета сознание
(83) Диссоциация - ассоциация (1) Онтология диссоциаций
Отзеркаливание. Раппорт
(84) Отзеркаливание (22)
(85) Многоуровневый раппорт (7) ВЕДЕНИЕ - СЛЕДОВАНИЕ
Движение
(86) Mobilis in mobile (27) Слова бывают только вместе с жестом, или тоном голоса, или чем-то в этом роде
(87) Моделирование идеомоторики (5) Процесс идеомоторики
(88) Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
Интерфейсы
(89) Три главных интерфейса НЛП пятого поколения
(90) коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
(91) Интерфейс (11) Надпись на лбу есть интерфейс программирования
(92) Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)
(93) Смотреть на/сквозь руки-коммуникация (1) от М. Али до Гибсона и М. Эриксона
(94) Экспрессия искусственных лицевых интерфейсов (5)
(95) Интерфейсы DHE (6) Чинил часы с маятником для реабилитации после инсульта
Работа с первоисточниками
(96) His voice goes with us (14.2) U.C.L.A - Philadelphia - Pasadena - Chicago - San Diego
(97) Работа с первоисточниками 16. "Reframing": пробный заход
(98) "Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
(99) Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" (5) An Ecology of Mind
(100) Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers"2
(101) Перевод книги, ответы на вопросы и обсуждение идей. Science and Human Behavior, B.F. Skinner
(102) SO CALLED LOGICAL LEVELS AND SYSTEMIC NLP. INTRO
(103) Модель стратегического чтения
(104) Читаем Грегори Бейтсона (7)
(105) Просветленка (2) попытка обзора
(106) Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?
(107) Варианты реинкарнации НЛП
(108) THE SYNTAX OF BEHAVIOR (5) МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
(109) Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
(110) Анализируем моделирование по Дилтсу (2)Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА (2) Ответ Джону Гриндеру.
(111) Кто писал первые книги по НЛП vs в чьих текстах и коммуникации больше структурности?
(112) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
(113) Цитаты Бандлера (4) в очередной раз разбираемся с ДХЕ
(114) Double bind (5) Терапевтическая бихевиористская модель Double bind (dd)
(115) Понимание комиксов: невидимое искусство
(116) Несостоявшаяся работа по главе 13 "Transforming Your Self" Steve Andreas
(117) Новый заход на материалы книги "Transforming Your Self" (5)
Фундаментальные задачи моделирования
(118) Spinning World (5) Which Way do Feelings Spin?
(119) Моделируем ВД - ОВД (7) ВД – VA; AK: [ VK; V; K(?)]
(120) Местоименные позиции восприятия (5) 8 местоименных позиций vs 4 БиГовских
(121) "Знание" (2) Практические и философские границы знания
(122) Моделируем изучение языка (2) Parlez-vous français?
(123) Моделируем метафоры (5) Системная метафора.
(124) Топология ментального (2) На бульваре Шеридан, из его уст всегда вырывалось имя Шери
(125) St. Neuronet (17) A Standard Model of the Mind
Ресурсы
(126) Общие ресурсы НЛП (1)
(127) Страх, фобия, тревога, ПостТравматическое Стрессовое Расстройство (ПТСР) (3) Уточнение соотношений
(128) Источники ресурсов (14) Ресурсы движения вспять
(129) Моделируем мотивацию (2) Системная мотивация
(130) Ищем ресурсы в странных опросах (15) вдогонку к "телепатическому общению"
(131) Моделируем РЕСУРСНУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ (1) пришло время дать определение
(132) Вариатор (n+5) Источник творческих ресурсов
(133) Лаконизм (1) Начало
(134) Легко на сердце от песни веселой (4) Заставки советских телепередач
(135) Плацебо (8) Нейрология
(136) Пословицы-поговорки (2) забыли/вспомнили про такую тему
(137) Ресурсы ССС (2) Солнечная и геомагнитная активность в роли требовательного антиресурса
(138) Ресурсы логической игры (4) Учимся заполнять графические матрицы
(139) Ресурсы нагвализма (N+5) Сталкинг старости-смерти
(140) Свободен! Наконец-то свободен! (1) Своя ментальность/эмоции – чужая ментальность
Моделирование по следам
(141) Ценностные Иерархии (59) Нейросеть смоделировала состояние "сомнения"
(142) Моделируем тайцзи (23) Координаты двигательной системы: «позы-события» и «связующие паттерны движен
(143) Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
(144) Переключение полярностей (3) «Фон» и «фигура» - переключение полярностей разной «мощности»
Рефрейминги
(145) "Канарейка" (16) Контекст
(146) Рефрейминг (53) Нейрология кортико-висцеральных связей/ рефлексов
(147) Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (6) Часть, которая замещает архетип старения-смерти
Уникальные процессы
(148) Почему люди смеются? (10)
(149) СебеУлыбка
(150) Моделируем феномены дыхания (5) Вдох vs выдох - носом vs ртом. Страх, эмоции, память
(151) Реликты (9) Волосы проводник шестого чувства
(152) Манипулятивные реликты (2) феномен "глухаря"
(153) Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
(154) Multi-level communication (3) Лево -правая экспрессия; Spinning World; Моделируем EMDR.
(155) За "пределами" тела (3) кольцо на ниточке
(156) Боль это конструкция (1) Позиции субъекта vs оператора
Перемоделирование техник
(157) Реимпринтинг (4) Себе-реимпринтинг + автотехника
(158) Якорение (34) Система «якорь»
(159) "Стирание" якорей2
(160) Моделируем Сущностную Трансформацию (7) сортировка частей
(161) Моделируем Убеждения (2) Бандлер об убеждениях
Перемоделирование первого кода НЛП
(162) Моделируем по книгам первого кода (2)
(163) Глазодвигательный портрет (35) КГД портрет Alan Curtis Kay
(164) Моделируем глазодвигатели (32) Айтрекинг — серьезный рыночный сегмент
(165) Моделируем сигналинг (3) Три референции: значимо, важно, нравится, да/нет.
(166) Моделируем конгруэнтность (3) Неконгруэнтность разрушает мозг
(167) Uptime (19) Резюмирование некоторых обсуждений и личного опыта
(168) КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ (1) «… и ведущий сказал мне следующее…»:
Перемоделирование известных премудростей
(169) Моделирование восточных премудростей (8) Реинкарнацию доказал Станислав Гроф
(170) Моделирование харизмы (3) проблемы с харизматическими примерами
(171) Моделируем déjà vu vs jamais vu (2) Будущее – дежавю – понимание
(172) Топографическая гениальность/"кретинизм" (5) Язык аборигенов на севере Австралии vs чип биохакера
(173) Игру моделируем (1) что ты понимаешь под словами серьезный и игра
Оригинальные модели
(174) НЛФил (1) Дигностика отношений на уровнях Грейвза
(175) Моделирование моргания (5) Сопоставление моргания и стыка кадров видео/тв/кино
(176) Вербальное и невербальное владение языком1 vs языком2
(177) Моделируем "Я" (5) Анализируем концепт «I»
(178) Модели интеграции на времени (7) Разогнать мозговой «процессор»
(179) Моделирование Aex/in/K звука, проникающего прямо в мозг (4) "Диссонансы" + "обратный" стерео эффект
(180) Модель глупости. (модели повседневной патологии)
(181) Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.2) Обратная польская нотация
(182) Моделируем EMDR (22) EMDR Therapy Annotated Research Bibliography (2016)
(183) Вестибулярное восприятие (1)
(184) Запахов восприятие (1)
(185) Мысли в социальном смысле (2)
(186) Лево -правая экспрессия (31) Природа лево –правой ментальной асимметрии
(187) Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА (7) Якоря-"скобки". Масштаб повторов.
(188) Декодер (19) Диалектика
(189) Декодер абстрактных описаний (2)
(190) Перевод техник в автоматический режим (5)
(191) Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
(192) Языкоиды (37) Тигр Тигр . горящий ярко ,
(193) Дискурс (1) Упражнения по сборке пакета разговорных (текстовых) языкоидов Эриксона
(194) Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
(195) Обучение дактильному алфавиту (7) Здесь каждый говорит на языке жестов.
(196) *Зрение лягушки (14)
(197) Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
(198) СОУВЮР (Cмех - Оптимизм - Улыбка - Веселье - Юмор - Радость) (5) Смех vs агрессия
(199) Магия Удачи. Структура Удачи (7) Калибровка предчувствия –предвидения –предсказания –предугадывания
(200) Телесное счастье (2)
(201) "Паранойя" (6) Из метапрактика в метапикаперы
(202) "Па-па-па-пАм!" (1) Моделируем внутренние звуки музыкантов.
Этюды моделирования и психотерапия
(203) Этюды моделирования (35) Ресурсы трезвомыслия
(204) Уточняем технику мета-системного видения
(205) Горчичное зерно изменений (2) Личностная история - убеждения - личность
(206) Эффективность Моделирующей Психотерапии (42) Калибровка эффективности психотерапии
(207) Жизнь без головной боли - MindSpa
(208) Был аналогичный случай (3)
(209) Три прорывные терапии (3)
Модальности восприятия. Субмодальности
(210) Каковы предикаты Ad
(211) Bigger and brighter (31) Категории визуальных субмодальностей
(212) Структура звукового мира (1) Кузнечики и цикады
Биологическая Обратная Связь
(213) Биологическая Обратная Связь (6) БОС на интеллект
Упражнения
(214) Упражнения (5) упражнения/техники от Стива Андреаса (2)
Калибровки
(215) Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (8) Софт калибровки Сердечно Сосудистой Системы
(216) He can always tell the truth (23) Этот лживый детектор лжи или миф о полиграфе
Сводные темы
(217) Сводная тема (48) ENS управляет вниманием/ восприятием
Групповые занятия и встречи
(218) Встреча Метапрактиков в Питере 29/01 19:30- 6ШР
(219) Встречи моделирования4
(220) Научиться играть на саксофоне
(221) Лаборатория Metapractice (36) Москва, 27.03.17, авторефрейминг
(222) Лаборатория метапрактики в Москве (2)
Обзоры и критика
(223) /metapractice.ru/wiki/ (1)
(224) Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta
(225) Понемногу обо всем (55) Coaching, NLP, Ericksonian Hypnosis, Speed-Hypnosis and Trancetherapy
(226) Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил10
(227) Кунсткамера MetaPractice (45) создать что-то более эффективное, чем НЛП
(228) НЛП 3.0 (7) 3rd Generation NLP, 3G NLP
(229) Даем справку (3) контуры "граммофона"
(230) Интегральность ментальная и социальная (1) или наши ссылки на тему интегральной движухи
(231) А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
(232) Metapractice: краткая инструкция
Административные темы
(233) Статьи в Metapractice Wiki (2) История НЛП
(234) Спящие темы
(235) Правила ведения диалогов MetaPractice (3)
(236) Оракул metapractice (48)
(237) Техническое OFF (14) Вкратце про вики
(238) Платный аккаунт 18/05/2012
(239) Объявления (1) удаление наших текстов без предупреждения
(240) Зеркало metapractice (1)

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/

http://ljsearch.metapractice.ru/
https://metapractice.livejournal.com/371674.html
Ключевым фактором, определяющим победу в битве за будущее, стала не территория, не армия и не объем оперируемых финансовых, материальных и интеллектуальных ресурсов.
Ключевой фактор победы — когнитивное программирование субъективной реальности: массово-индивидуальная настройка смысловой интерпретации цели существования и жизненного успеха для формирования материального будущего через самоподстройку окружающей субъективной реальности к «образу Победы» в когнитивном восприятии себя и окружающего материального, виртуального и выдуманного индивидом мира.
Особую актуальность этот фактор приобретает в условиях построения «цифровой экономики». В основе таких механизмов лежит ноомониторинг как инструмент снятия «когнитивного слепка» субъективной реальности, прогнозирования, планирования и метапрограммирования на его основе «образа Победы» путем формирования в группах индивидов новых знаний о самих себе и окружающем мире, а также структуры мировоззренческих и профессиональных шаблонов интерпретации окружающей действительности с последующей ее коррекцией в рамках менеджмента личности при выработке и реализации управленческих решений отдельных индивидов и групп как базовой опорной точки управления группами взаимосвязанных людей, машин, технических, в том числе информационных, систем и природных объектов.
http://www.inesnet.ru/article/bitva-za-budushhee-kto-pervym-v-mire-osvoit-noomonitoring-i-kognitivnoe-programmirovanie-subektivnoj-realnosti/

Парадокс Моравека - это открытие исследователей искусственного интеллекта и робототехники, что, вопреки традиционным предположениям, высокоуровневые рассуждения требуют очень мало вычислений, а низкоуровневые сенсомоторные навыки требуют огромных вычислительных ресурсов. Этот принцип был сформулирован Хансом Моравеком, Родни Бруксом, Марвином Минским и другими в 1980-х годах. Как пишет Моравек, «сравнительно легко заставить компьютеры демонстрировать производительность взрослого уровня в тестах интеллекта или играть в шашки, и трудно или невозможно дать им навыки однолетного, когда дело доходит до восприятия и мобильности». [1] Подобным образом, Марвин Мински подчеркнул, что самыми трудными человеческими навыками для обратного проектирования являются бессознательные. «В общем, мы меньше всего понимаем, что делают наши умы лучше всего», - писал он, и добавил: «Мы более осведомлены о простых процессах, которые не работают, чем о сложных, которые работают безупречно». [2]
Парадокс Моравека относится/ возникает в контексте специфических задачам/ попыток моделирования человеческой активности. В этом контексте критически изначально важно:
(А) КТО БЕРЁТСЯ за задачи моделирования человеческой активности (ЧА).
(Б) Каким образом предварительно структурирована/ кодифицирована (в терминах Джона Гриндера) человеческая активность под те или иные задачи моделирования.
(В) Какая конкретная методология/ инструменты моделирования ЧА используется в том или ином случае.
инструменты моделирования
http://ljsearch.metapractice.ru/?q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&mode=

Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (113 Models Explained)
How do you think the most rational people in the world operate their minds? How do they make better decisions?
They do it by mentally filing away a massive, but finite amount of fundamental, unchanging knowledge that can be used in evaluating the infinite number of unique scenarios which show up in the real world.
That is how consistently rational and effective thinking is done, and if we want to learn how to think properly ourselves, we need to figure out how it's done. Fortunately, there is a way, and it works.
Before we dig deeper, let's start by watching this short video on a concept called mental models. Then continue on below.
https://www.farnamstreetblog.com/mental-models/ ...

Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти чуть -чуть в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан

Другие сообщества вокруг metapractice
metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
stopneurofuture
stop_foresight
stop-neuronet
stengineeringth
stopneuroeconom
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
fromfrogs
nausea_vomitus
metatheo
vseslavrus
bavi
meta_eugzol
kajhe
Места для хранения дополнительной информации
(1) meta_pratice – всякое и типа кунсткамеры
(2) metapractica – первоочередное для базы
(3) metapractice - база
(4) mymetapractice – нечто техническое, формальное, математическое, …
(5) themetapractice – нечто о гипнозе и терапии


База моделирования
(1) Иное моделирование (54) Плацебо - ключ к моделированию
(2) Определения для моделирования (16) Мышление - Интеллект
(0) Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
(3) Буквализм/literalism (21) Вон переводчиков в традиции "российского перевода" и изучать БУКВАЛИЗМ
(4) Organ Language (1) Начало такой известной и давно актуальной темы.
(5) ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3) антиресурсное программирование vs ресурное п. + депрограммирование
(6) Феномены/паттерны ЧА (7) Феномены Мышления – Интеллекта
(7) Моделируем интериоризацию (3) ведение картотеки
(8) Моделируем форму-процесс содержание (8) Мышление – «процесс. Интеллект – «содержание»
(9) Клон vs Модель
(10) Словарь (6) Модель-конструкция. Аксиоматика моделирования
(11) The nature of hypnosis (18) The 2017 Research and Teaching Manual for Ericksonian Therapy
(12) Программирование для моделирования ЧА (5)
(13) Онтологии ЧА (1) Онтологизация ЧА есть средство генерации изменений субстрата
(14) Человек с разных точек зрения (1) Про людей - про Вас
(15) Первичное моделирование (2) Между экспериментаторами и подопытными
(16) «Чтение мыслей» (1) В "плохом" и хорошем смысле
(17) Биокомпьютинг (1) Используй биокомп для изменений
(18) Эпистемология моделирования (3) Первый уровень или Карта тоже территория
(00) «Тебе»/ «себе» модель ЧА (1) «Тебе»/ «себе» - это не только коммуникация
Типы моделирования
(19) Лоренцовское моделирование (5) Сигналы-стимулы и активация стереотипов
(20) Бейтсоновское моделирование (10)
(21) Коржибского моделирование (5) Наука и психическое здоровье
(22) Скиннеровское моделирование (24) Наука и человеческое поведение
(23) Гибсоновское моделирование (4)
(24) Моделирование ТРИЗ (1) Психологическая составляющая
(25) Лингвистические модели (7) SWISH
(26) Моделирование этических/идеологических систем (1) liberty
(27) Инженерия психики (1) В каком смысле - "архитектура коллектива"
(28) Исполнитель - подчинённый - (1) командир – начальник – руководитель – управленец – мастер – лидер
(29) Карго-моделирование (2) Эмерджентность нейро сетевых свойств
Предпосылки моделирования
(30) Правило Трех Конкретных Примеров (ТКП) (1) Может быть организуем регулярную практику ТКП
(31) Моделирование нейрологии (7) Психическая энергия
(32) Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики
(33) НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
(34) Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях
(35) Координаты на карте полянок-2
(36) The NLP Research and Recognition Project (R & R)
Практика - Метапрактика - Метапрактика Про
(37) Мета-модель (3) Вопросы трансформации глубинной информации
(38) Магия появления моделиста (43) Профилактика метамоделированием. Береги мышление смолоду.
(39) Righting the Modeling Conveyor Belt (13) Содержание и границы определений
(40) «Precision model» (5) Вопросы для извлечения системной информации
(41) Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (13) Само программирование
(42) We will metapractice you! (18) Само программирование
(43) Путеводитель по ассортименту школ развития3
(44) Пси-война - пси-защита (1) "De Conspiratione"
Metapractice на YouTube
(45) Metapractica (6) кто быстрее может/разместить на яндекс диске
(46) Вебинары и видеокурсы Metapractice
Пресуппозиции и Процессуальные инструкции
(47) Подведение к техникам (6) приближаясь к точности
(48) Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (3) Пресуппозиции от Грегори Бейтсона
(49) Базовые пресуппозиции для Моделирования (7) Обратная связь
(50) Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (7) Маятник ССС
(51) Пресуппозиции (8) Пресуппозиции есть? А если найду? :)
(52) Упражнения на пресуппозиции (3) Структура калибровки
(53) Тренировка в Процессуальных Инструкциях
(54) Пресуппозиции в транзактном анализе
Личность - Характер - Социальные роли
(55) Моделируем личность (1) Обобщенные личностные категории
Сознание - Подсознание - Бессознательное - Части
(56) Подсознание (13) Инструментальное определение подсознательной динамики
(57) Модель субличности (16) Система субличностных целей
(58) Сознание (28) что есть сознание и есть ли оно у интернета?
(59) Бодрствующее сознание внутри сна (2) транс внутри сна
(60) Реальность (5) Калибровка «реальности»
(61) Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск (9) Диалектика
Процессы
(62) Представление - Фантазия - Реальность - Субъективная реальность (3) Задача моделирования границ между «представлением», «фантазией», «реальностью», «субъективной реальностью»
(63) Представление (3) Феномен «Pokemon Go»
(64) Воображение/фантазия (3) Феномен «Pokemon Go»
(65) Моделируем ВНИМАНИЕ (8) "Я"- проективное внимание
(66) Моделируем Намерение (3) Действие Намерения через мысли и память
(67) Моделируем волю (3) Воля vs стресс
(68) Состояния (4) Как вы делаете свое релаксирование
(69) Модел. эмоции (25) 27 эмоций
(70) А память моделировали? (9) Управление памятью: глазами, ногами и страхом
(71) Моделируем мышление (9) «Алгоритмы» в основании мышления
(72) Планирование (1) Планирование животных vs человека
(73) Образование -обучение (8) Прокрастинация
(00) Эффективность обучения (1) Тестирование эффективности тренингов и семинаров (НЛП)
(74) Структура ощущений (1) Структура внутренних ощущений
(75) Медитация (3) Вкл. для теломеров
(76) Понимание (2) Непонимание <> понимание
(00) Моделируем "рефлексию" (1) Мета самосознание - мета мета сознание
Отзеркаливание. Раппорт
(77) Отзеркаливание (22)
(78) Многоуровневый раппорт (9) Раппорт?
Движение
(79) Mobilis in mobile (26) Виды «кодовой» моторики - основы вербального мышления и интеллекта
(80) Моделирование идеомоторики (5) Процесс идеомоторики
(81) Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
Интерфейсы
(82) Три главных интерфейса НЛП пятого поколения
(83) коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
(84) Интерфейс (11) Надпись на лбу есть интерфейс программирования
(85) Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)
(86) Смотреть на/сквозь руки-коммуникация (1) от М. Али до Гибсона и М. Эриксона
(87) Экспрессия искусственных лицевых интерфейсов (5)
(88) Интерфейсы DHE (5) ДХЕ Интерфейс Психосоматики (ДИП)
Работа с первоисточниками
(89) His voice goes with us (14.2) U.C.L.A - Philadelphia - Pasadena - Chicago - San Diego
(90) Работа с первоисточниками 16. "Reframing": пробный заход
(91) "Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
(92) Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" (5) An Ecology of Mind
(93) Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers"2
(94) Перевод книги, ответы на вопросы и обсуждение идей. Science and Human Behavior, B.F. Skinner
(95) SO CALLED LOGICAL LEVELS AND SYSTEMIC NLP. INTRO
(96) Модель стратегического чтения
(97) Читаем Грегори Бейтсона (7)
(98) Просветленка (2) попытка обзора
(99) Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?
(100) Варианты реинкарнации НЛП
(101) THE SYNTAX OF BEHAVIOR (5) МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
(102) Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
(103) Анализируем моделирование по Дилтсу (2)Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА (2) Ответ Джону Гриндеру.
(104) Кто писал первые книги по НЛП vs в чьих текстах и коммуникации больше структурности?
(105) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
(106) Цитаты Бандлера (4) в очередной раз разбираемся с ДХЕ
(107) Double bind (5) Терапевтическая бихевиористская модель Double bind (dd)
(108) Понимание комиксов: невидимое искусство
(109) Несостоявшаяся работа по главе 13 "Transforming Your Self" Steve Andreas
(110) Новый заход на материалы книги "Transforming Your Self" (5)
Фундаментальные задачи моделирования
(111) Spinning World (5) Which Way do Feelings Spin?
(112) Моделируем ВД - ОВД (7) ВД – VA; AK: [ VK; V; K(?)]
(113) Местоименные позиции восприятия (5) 8 местоименных позиций vs 4 БиГовских
(114) "Знание" (2) Практические и философские границы знания
(115) Моделируем изучение языка (2) Parlez-vous français?
(116) Моделируем метафоры (5) Системная метафора.
(117) Топология ментального (2) На бульваре Шеридан, из его уст всегда вырывалось имя Шери
(118) St. Neuronet (15) Сексуальность для компьютера
Ресурсы
(119) Общие ресурсы НЛП (1)
(120) Ресурсы страха (1) Проблема страха сводится к ЦИ
(121) Источники ресурсов (14) Ресурсы движения вспять
(122) Моделируем мотивацию (2) Системная мотивация
(123) Ищем ресурсы в странных опросах (15) вдогонку к "телепатическому общению"
(124) Моделируем РЕСУРСНУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ (1) пришло время дать определение
(125) Вариатор (n+5) Источник творческих ресурсов
(126) Лаконизм (1) Начало
(127) Легко на сердце от песни веселой (4) Заставки советских телепередач
(128) Плацебо (8) Нейрология
(129) Пословицы-поговорки (2) забыли/вспомнили про такую тему
(130) Ресурсы ССС (2) Солнечная и геомагнитная активность в роли требовательного антиресурса
(131) Ресурсы логической игры (4) Учимся заполнять графические матрицы
(132) Ресурсы нагвализма (N+4) Рекапитуляция — рекапитуляция
(133) Свободен! Наконец-то свободен! (1) Своя ментальность/эмоции – чужая ментальность
Моделирование по следам
(134) Ценностные Иерархии (53) Тренируемся
(135) Моделируем тайцзи (23) Координаты двигательной системы: «позы-события» и «связующие паттерны движен
(136) Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
(137) Переключение полярностей (3) «Фон» и «фигура» - переключение полярностей разной «мощности»
Рефрейминги
(138) "Канарейка" (16) Контекст
(139) Рефрейминг (51) иммунитет – серотонин/ дофамин - эмоции - поведение - рефрейминг
(140) Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (5) Мотивационно-целевые системы
Уникальные процессы
(141) Почему люди смеются? (10)
(142) СебеУлыбка
(143) Моделируем дыхание (4) Сравнительная феноменология Повдыха
(144) Реликты (9) Волосы проводник шестого чувства
(145) Манипулятивные реликты (2) феномен "глухаря"
(146) Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
(147) Multi-level communication (3) Лево -правая экспрессия; Spinning World; Моделируем EMDR.
(148) За "пределами" тела (3) кольцо на ниточке
(149) Боль это конструкция (1) Позиции субъекта vs оператора
Перемоделирование техник
(150) Реимпринтинг (4) Себе-реимпринтинг + автотехника
(151) Якорение (34) Система «якорь»
(152) "Стирание" якорей2
(153) Моделируем Сущностную Трансформацию (7) сортировка частей
(154) Моделируем Убеждения (2) Бандлер об убеждениях
Перемоделирование первого кода НЛП
(155) Моделируем по книгам первого кода (2)
(156) Глазодвигательный портрет (35) КГД портрет Alan Curtis Kay
(157) Моделируем глазодвигатели (32) Айтрекинг — серьезный рыночный сегмент
(158) Моделируем сигналинг (3) Три референции: значимо, важно, нравится, да/нет.
(159) Моделируем конгруэнтность (3) Неконгруэнтность разрушает мозг
(160) Uptime (19) Резюмирование некоторых обсуждений и личного опыта
(161) КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ (1) «… и ведущий сказал мне следующее…»:
Перемоделирование известных премудростей
(162) Моделирование восточных премудростей (8) Реинкарнацию доказал Станислав Гроф
(163) Моделирование харизмы (3) проблемы с харизматическими примерами
(164) Моделируем déjà vu vs jamais vu (2) Будущее – дежавю – понимание
(165) Топографическая гениальность/"кретинизм" (4) Люди как птицы
(166) Игру моделируем (1) что ты понимаешь под словами серьезный и игра
Оригинальные модели
(167) НЛФил (1) Дигностика отношений на уровнях Грейвза
(167) Моделирование моргания (5) Сопоставление моргания и стыка кадров видео/тв/кино
(168) Вербальное и невербальное владение языком1 vs языком2
(169) Моделируем "Я" (5) Анализируем концепт «I»
(170) Модели интеграции на времени (7) Разогнать мозговой «процессор»
(171) Моделирование: Aex/in/K или субмодальности звука, проникающего прямо в мозг (3)
(172) Модель глупости. (модели повседневной патологии)
(173) Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.2) Обратная польская нотация
(174) Моделируем EMDR (22) EMDR Therapy Annotated Research Bibliography (2016)
(175) Вестибулярное восприятие (1)
(176) Запахов восприятие (1)
(177) Мысли в социальном смысле (2)
(178) Лево -правая экспрессия (31) Природа лево –правой ментальной асимметрии
(179) Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА (7) Якоря-"скобки". Масштаб повторов.
(180) Декодер (19) Диалектика
(181) Декодер абстрактных описаний (2)
(182) Перевод техник в автоматический режим (5)
(183) Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
(184) Языкоиды (36) Анализ языкоида Бандлера
(185) Дискурс (1) Упражнения по сборке пакета разговорных (текстовых) языкоидов Эриксона
(186) Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
(187) Обучение дактильному алфавиту (7) Здесь каждый говорит на языке жестов.
(188) *Зрение лягушки (14)
(189) Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
(190) СОУВЮР (Cмех - Оптимизм - Улыбка - Веселье - Юмор - Радость) (5) Смех vs агрессия
(191) Магия Удачи. Структура Удачи (6) Индивидуальное vs массовое
(192) Телесное счастье (2)
(193) "Паранойя" (6) Из метапрактика в метапикаперы
(194) "Па-па-па-пАм!" (1) Моделируем внутренние звуки музыкантов.
Этюды моделирования и психотерапия
(195) Этюды моделирования (35) Ресурсы трезвомыслия
(196) Уточняем технику мета-системного видения
(197) Горчичное зерно изменений (2) Личностная история - убеждения - личность
(198) Эффективность Моделирующей Психотерапии (36) How to Ruin the Swish Pattern: “Let me count the ways
(199) Жизнь без головной боли - MindSpa
(200) Был аналогичный случай (3)
(201) Три прорывные терапии (3)
Модальности восприятия. Субмодальности
(202) Каковы предикаты Ad
(203) Bigger and brighter (31) Категории визуальных субмодальностей
(204) Структура звукового мира (1) Кузнечики и цикады
Биологическая Обратная Связь
(205) Биологическая Обратная Связь (6) БОС на интеллект
Упражнения
(206) Упражнения (5) упражнения/техники от Стива Андреаса (2)
Калибровки
(207) Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (8) Софт калибровки Сердечно Сосудистой Системы
(208) He can always tell the truth (23) Этот лживый детектор лжи или миф о полиграфе
Сводные темы
(209) Сводная тема (44) Транс-деривационный процесс – Декодер - Диалектика
Групповые занятия и встречи
(210) Встреча Метапрактиков в Питере 29/01 19:30- 6ШР
(211) Встречи моделирования4
(212) Научиться играть на саксофоне
(213) Лаборатория Metapractice (36) Москва, 27.03.17, авторефрейминг
(214) Лаборатория метапрактики в Москве (2)
Обзоры и критика
(215) /metapractice.ru/wiki/ (1)
(216) Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta
(217) Понемногу обо всем (55) Coaching, NLP, Ericksonian Hypnosis, Speed-Hypnosis and Trancetherapy
(218) Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил10
(219) Кунсткамера MetaPractice (45) создать что-то более эффективное, чем НЛП
(220) НЛП 3.0 (7) 3rd Generation NLP, 3G NLP
(221) Даем справку (3) контуры "граммофона"
(222) Интегральность ментальная и социальная (1) или наши ссылки на тему интегральной движухи
(223) А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
(224) Metapractice: краткая инструкция
Административные темы
(225) Спящие темы
(226) Правила ведения диалогов MetaPractice (3)
(227) Оракул metapractice (48)
(228) Техническое OFF (14) Вкратце про вики
(229) Платный аккаунт 18/05/2012
(230) Объявления (1) удаление наших текстов без предупреждения
(231) Зеркало metapractice (1)

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/

http://ljsearch.metapractice.ru/
https://metapractice.livejournal.com/559013.html
Можно ли создать что-то более эффективное, чем НЛП?
http://www.vestniknlp.ru/author/aapligin/

Сильные стороны уникальности НЛП:


  • Качество эпистемологии (вопрос «КАК?» предшествует вопросам «ПОЧЕМУ?», «ИЗ-ЗА ЧЕГО?» и т.д.).

  • Гуманистичность и направленность на развитие (изначальная вера в ресурсы человека, моделирование «человеческого совершенства»).

  • Трансдисциплинарность (особое сочетание знаний из разных областей).

  • Практичность (все методики рождены из успешного опыта людей либо проверены практикой; сам подход результатоориентирован).

  • Технологичность (большинство инструментов разработано на уровне конкретных алгоритмов — техник).

  • Скорость работы (по сравнению со многими другими школами практической психологии относительно быстро можно добиться результатов по изменению опыта).

  • Широта охвата симптомов, с которыми работает метод (от фобических реакций до решения задач по улучшению своей профессиональной деятельности).

  • Саморазвитие метода, обеспеченное моделированием (лучшие практики могут быть рафинированы до передаваемой другим модели, расширяя практическими находками подход).

  • Скорость подготовки специалистов (в классическом варианте за несколько лет, примерно за 300 – 400 часов).

  • Оригинальность (многие практики/стратегии выявлены у довольно талантливых/гениальных людей).

  • Универсальность и широта применения (может использоваться везде, где есть человеческая деятельность).

  • И т.д.

Теперь стоит отметить основные слабые стороны подхода, чтобы была возможность его усовершенствовать и даже разработать принципиально новые инструменты. Ведь в нем самом заложен такой призыв, а в его исходных принципах и инструментах — механизм саморазвития!

Слабые стороны НЛП:


  • Негативный имидж подхода из-за слова «программирование» в названии (подход ошибочно воспринимается как набор техник по негативному манипулированию человеком и даже зомбированию).

  • Сложность языка (такие темы, как метамодель, якорение, пресуппозиции, метапрограммы сложны для восприятия большинству людей, включая академических психологов).

  • Слабая связь с научной психологией (в методе не представлена связь с другими психологическими концепциями, почти не было научной проверки эффективности гипотез и практик).

  • Отсутствие объективной истории создания подхода (остается туманным то, в какой преемственности использовались знания из других областей и как конкретно открывались различные составляющие метода).

  • Эклектичность (большинству специалистов необходимо самостоятельно определять то, как те или иные темы/техники связаны друг с другом).

  • Отсутствие оценки полноты, непротиворечивости и логической стройности основных структурных компонентов метода (авторы никогда не заботились о четком построении области знания на научных основах, делая акцент на том, что НЛП организовано по принципу «полезности», является моделью; эта работа крайне слабо реализуется образовательными структурами, которые сталкиваются с задачами системного обучения методу).

  • Акцент на психотерапии в базовом уровне обучения (у ряда людей возникает недоумение и снижение мотивации в процессе изучения терапевтических техник, так как они не видят в них актуальности и не собираются становиться психотерапевтами).

  • Порождение завышенных ожиданий от «раскрученной» мощности метода (обучение на базовом уровне строится под задачи изучаемой техники, а не под реальные потребности пришедших на тренинг людей, при этом самостоятельно применять все изученное вместе на самом себе (да и на клиенте) отдельно не обучают; индивидуальное консультирование как система психотерапевтической помощи появилась сравнительно недавно в НЛПт, которой большая часть специалистов НЛП пока не владеет, и т.д.).

  • Ограниченность в работе с симптомами высокого уровня (почти не представлена работа с индивидуальными личностными установками, уровнем «Я-концепция», смыслом жизни, стратегиями организации жизни и т.д.).

  • Акцент на локальных симптомах/запросах клиента, а не личности (специалист НЛП не выходит в своей работе на уровень организации всей личности и жизни человека в целом).

  • Отсутствие профессиональной организации, авторитетной для всего сообщества, направленной на изменение имиджа НЛП и его усовершенствование (положение дел таково, что наиболее известные профессионалы ориентированы на определенных лидеров, которые востребованы и не имеют большой мотивации к организаторской деятельности на общее благо).

  • Размывание границ метода (слабая очерченность границ, а также некачественная подготовка специалистов, так как нет разделяемых всеми стандартов обучения и механизмов их обновления).


Более эффективное чем НЛП
http://ljsearch.metapractice.ru/
http://metapractice.livejournal.com/485972.html
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ
Мир поразила эпидемия слабоумия. По новым данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), больше 47 миллионов жителей Земли больны деменцией, и ежегодно армия слабоумных пополняется на 10 миллионов человек. К 2050 году их количество утроится. Точной информации о количестве дементоров в России нет. Говорят об 1,3-1,8 миллионах человек, но эксперты считают такую статистику заниженной. На начальных стадиях деменция у нас практически не диагностируется, а странности поведения списывают на особенности характера. Врачи и родственники спохватываются, лишь когда болезнь превращает милого дедушку в монстра, свободного от этических норм.

Крыша едет
— Так нехорошо говорить, но мне кажется, что я начинаю ненавидеть свою мать, — плачет 40-летняя Ольга Ветрова из Иркутска. — Все началось примерно три года назад, когда матери исполнилось 70. Она тогда жила в отдельной квартире. Мы — в соседнем районе. Однажды нам позвонила соседка и сказала, что мама уже два дня стоит у открытого окошка и рыдает: «Помогите, люди, меня тут закрыли, еды не дают, пить хочется. Если не поможете, я прыгаю».
Ольга очень удивилась, потому что с родственниками мать вела себя совершенно нормально. Разве что по несколько раз могла повторить одно и то же. Но все считали это милой особенностью — все же возраст уже не юный. На всякий случай пошли в поликлинику. Участковый терапевт никаких отклонений не нашел. Но порекомендовал сделать МРТ головного мозга. В результате пациентке была поставлена начальная стадия болезни Альцгеймера. Дочь забрала мать к себе. Сейчас Ольга с мужем и 8-летним сыном ютятся в гостиной. А в спальне — бабушка.
— Бывает очень трудно, мне кажется, что у меня тоже начинает ехать крыша, — продолжает Ольга. — Болезнь прогрессирует. Мать вечно всем недовольна, стала агрессивной, по дому практически ничего не делает. Может включить плиту и подогревать на ней пластиковые тарелки. А еще она постоянно все портит. Недавно разорвала на лоскутки все постельное белье, которое нашла в шкафу. Из подъезда принесла стопку газет, забив ими унитаз. В туалет она почему-то ходит в банки. А потом либо выплескивает это на пол в комнате, либо выливает в окна. Запах соответствующий, хотя мы ежедневно все протираем с хлоркой.
По словам Ольги, приглашенный психиатр на все жалобы родных отвечает, что это «возрастные изменения, нужно терпеть». На просьбу родных назначить нейролептики для стабилизации состояния и снятия галлюцинаций, доктор прочитал нотацию: «То, что вы просите, — это безнравственный поступок. Вас в будущем ждет то же самое, поэтому найдите в себе совесть, смиритесь с болезнью и живите с ней до конца. И не мучайте бабушку».
Маразм как норма
Деменция — это приобретенное слабоумие. Человек постепенно теряет все свои навыки. Чаще всего болезнь развивается у пожилых. Среди лиц старше 65 лет от нее страдают не менее 5–10 процентов, после 85 лет — примерно каждый третий. У деменции множество видов. Однако больше половины приходится на болезнь Альцгеймера. В среднем после постановки диагноза больные живут 10-15 лет.
Хотя на Западе старческую деменцию уже считают эпидемией, в России до сих пор этому придают мало значения, говорит научный сотрудник Центра психического здоровья РАМН, президент НКО «Помощь пациентам с болезнью Альцгеймера и их семьям» Мария Гантман. Нет настороженности не только у родственников, но часто даже у врачей. Многие доктора — это касается и психиатров, и неврологов — убеждены, что «старческий маразм» лечить необязательно: это норма, и проблема рано или поздно решится естественным путем. Лекарств от деменции действительно пока не придумали. Однако поведение больных можно корректировать, не доводить их до крайней степени агрессии. К тому же, если поймать возрастные изменения в самом начале, с помощью специальных занятий можно попытаться затормозить деградацию. Однако большинство родственников обращается к врачам слишком поздно.
— Несколько лет назад по телевидению была социальная реклама, где говорилось, что если бабушка забывает поливать цветы, то срочно к доктору, — объясняет Гантман. — Вы не представляете сколько случаев, когда люди приходят на прием к врачу, слушают диагноз и удивляются: «А у нас это уже много лет продолжается. Мы-то думали, что бабушка просто вредная!»
Мария Гантман утверждает, что простейшему скринингу психического состояния можно научить практически всех. И прежде всего — врачей и социальных работников. Самый доступный тест: попросить нарисовать часы, показывающие определенное время. Здоровый легко справляется. Больной начинает «зеркалить» числа, на циферблате появляются 13, 14 часов и т.д.
Родной человек превращается в животное
Главное зло деменций — они губят не только больного, но и всю его семью. Родные сначала долго не могут осознать, что их любимые папа, мать превращаются в опасных монстров. Или впадают в детство, ничего не помнят и никого не узнают.
— Я уже десять лет ухаживаю за 80-летней мамой, — рассказывает Оксана из Москвы. — Все эти годы она живет с нами, в двухкомнатной квартире. У меня два разнополых ребенка подросткового возраста — 17 и 15 лет. Муж три года назад ушел, не выдержал. Мать, когда его видела, сразу злилась и начинала кричать, что он постоянно ее обворовывает: украл все сбережения со сберкнижки (хотя там ничего не было), продал ее швейную машинку (она сломалась от старости, и мать же сама ее выкинула). Причем кричит на него отборным матом, словно сапожник. В какой-то момент муж сломался. Это очень тяжело. Мы за это время в отпуск ни разу не съездили, потому что оставить ее не с кем.
По словам Оксаны, родственники тоже куда-то все исчезли и теперь лишь изредка звонят, спрашивают, не стало ли лучше. Сейчас мать Оксаны почти каждую ночь очень громко кричит. Лекарства не помогают. Соседи недовольны, стучат по батареям. Некоторые смотрят косо и не верят, что это такая болезнь. Сын и дочь, которых от безысходности и отсутствия достаточных средств на сиделку приходится привлекать к уходу, уже выговаривают, что их лишают детства.
— Меня больше всего угнетал недостаток информации, — признается Светлана Игнатьева из Екатеринбурга, ухаживавшая четыре года за отцом. — Врач просто сообщил: сенильная деменция. А что это такое, к чему нужно готовиться — никто не рассказал. Мы, конечно, поплакали. Ну, думаем, что же делать, такая судьба. Но ухаживать за дементором — не то же самое, что за обычным больным. Очень тяжело наблюдать, как родной человек постепенно превращается в животное. Отец, например, крушил мебель, регулярно мазал своими экскрементами стены, мог помыть руки в «несмытом» унитазе. Незнающие люди говорят, что старики с деменцией — как маленькие дети. Не верьте. Дети дарят надежду, радость, они учатся новому. А тут все с точностью до наоборот.
Больные практически забывают близких. Все этические ограничения у них рушатся. Очень часто фиксируется сексуальная озабоченность.
— Бабушка раздевается и требует мазать ей анус йодом, громко кричит и причитает, если отказываюсь, — рассказывает Анна из Москвы. — Пытается ущипнуть за лобок, а повернусь к ней спиной — пытается потрогать промежность. Пристает к правнукам. Может оголиться перед ними. Как их к ней пускать? Рассказывает всякие непристойности.
Государство практически никак не участвует в помощи таким семьям. Обычно родственникам дементного больного приходится нанимать сиделку. В больших городах — это 30-50 тысяч в месяц. Если лишних денег нет — приносит себя в жертву кто-то из близких.
Надо понимать, что такого больного ни в коем случае нельзя оставлять надолго одного, — рассказывает Ирина Семина из Санкт-Петербурга. — А это значит, что с работы кому-то нужно уходить. Правда, пенсионный фонд выплачивает компенсацию по уходу — 1200 рублей. Еще мы оформили отцу инвалидность. И теперь можем получать бесплатно два памперса в день. Но с памперсами постоянная проблема. «Казенных» часто нет в наличии. Приходится покупать на свои деньги, а компенсируют всего 40 процентов от стоимости.
Единственное подспорье для родственников — профильные сообщества в социальных сетях. Сейчас это почти единственное средство получения нужной информации, обмена опытом.
— Если бы я сразу нашла форум по деменции, где люди советуются друг с другом, многих ошибок бы удалось избежать, — продолжает Ирина. — Когда болезнь диагностирована, ставьте родственника на учет к психиатру, не бойтесь. Нужно помнить, что именно дементоры в начальной стадии становятся жертвами разных мошенников, предлагающих за миллионы купить чудесное лекарство или воспользоваться какой-то услугой. Не пытайтесь вести с дементором конструктивные беседы, в чем-то его убеждать. Это совершенно бесполезно. Если и бывают моменты просветления, то очень ненадолго.
Сон, иностранный и музыка
Пути спасения от деменции обсуждали ученые в рамках конференции «Общество для всех возрастов». «Лента.ру» записала некоторые тезисы докладчиков
Евгений Рогаев, руководитель лаборатории эволюционной геномики Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ:
Я не работаю непосредственно с пациентами. Я изучаю болезнь Альцгеймера на животных с использованием генетических методов. Но с уверенностью могу сказать, что в настоящее время распространенность болезни достигла такого уровня в человеческой популяции, что можно говорить об эпидемии. В 2012 году на встрече восьмерки развитых стран был поднят этот вопрос. И была поставлена задача до 2025 года найти какое-то лекарство. В настоящее время все существующие препараты выполняют лишь поддерживающую функцию. Эффективных средств лечения не найдено.
В какой-то степени это связано с тем, что в клинические испытания, как правило, рекрутируются люди, у которых нейродегенерация и деменция зашли слишком далеко, то есть у них этот процесс уже не остановить.
Главные факторы риска болезни Альцгеймера — генетика и старение. В ходе научных исследований были открыты четыре главных гена болезни, в частности гены с мутациями, вызывающими ранние формы деменции. Если проводить генетическую диагностику, то у носителей этих генов еще до клинических проявлений можно говорить о крайне высокой вероятности развития болезни.
Кроме генетических, в научной литературе обсуждается много других косвенных признаков риска развития Альцгеймера. Наиболее достоверны несколько факторов, не имеющих отношения к генетике. Это травмы головы, длительность потери сознания в процессе жизни, в том числе при анестезии, а также — депривация (недостаток) сна. Все это доказано на животных. Остальные данные пока не подтверждены.
Илья Плужников, старший научный сотрудник ФГБНУ «Научный центр психического здоровья», клинический психолог, нейропсихолог:
Много людей, у кого доказан высокий риск болезни Альцгеймера, — генетическая предрасположенность. Однако они не достигают глубокого когнитивного дефицита. Ученые начали их изучать и нашли много факторов, замедляющих процесс развития старческого слабоумия. Среди них есть и психологические. Есть и жесткие, на которые мы влиять не можем. Например, уровень интеллекта. А также гибкие: образ жизни, физическая активность, обогащенная среда, когнитивные нагрузки, индивидуальные увлечения и досуг, уровень образования.
Известно, что риск деменции уменьшается больше чем в два раза у лиц, которые окончили больше чем 8 классов. Люди, которые занимались интеллектуальным трудом на протяжении жизни, меньше страдают деменциями позднего возраста. Нужно постоянно поддерживать мозг в тонусе. Многие рекомендуют изучать иностранный язык или брать уроки игры на каком-то музыкальном инструменте.
Огромную роль играет развитая социальная сеть: знакомые, друзья; коллективные формы досуга; посещение родственников; волонтерство. Сам по себе экономический статус на развитие заболевания влияния не оказывает.
Играют роль и психотравмы, полученные на протяжении жизни. Люди, которые испытывали сильные потрясения и не изживали их, страдают чаще. Однако те, кто подвергался множеству министрессов, то есть те, у кого была активная психическая деятельность, болеют деменциями меньше. Физически активные люди также болеют меньше, поскольку лучше работает метаболизм. А значит, не формируются атеросклеротические бляшки.
https://www.facebook.com/longetech/posts/1464444473671422:0

http://ljsearch.metapractice.ru/

Дочитали до конца.