Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1 - 10 из 148
https://metapractice.livejournal.com/591358.html
Россию лишили Олимпиады-2020, чтобы не видеть русского флага. И мы опять смиримся
https://russkiy-malchik.livejournal.com/933115.html

Атака на Россию со стороны наднациональных элит Запада продолжается. Спорт для такой атаки замечательно подходит! Потому что крупные спортивные состязания на территории России, куда съезжаются миллионы болельщиков, - это огромной силы пропагандистская акция, причём в хорошем смысле слова. Потому что приехавшие любители спорта видят воочию, что собой представляют Россия и её народ, и насколько увиденное кардинально отличается от образа нашей страны, создаваемого западными СМИ и кинематографом.
А уж посеять раздор в стане граждан России и её спортсменов - выступать под белой тряпкой или нет - это вообще мечта любого русофоба.
https://ss69100.livejournal.com/4782912.html

Меня люто гнобили по всем фронтам за категорическое неприятие нейтральной формы и отсутствие флага. Ну что ж, на дворе 2019-й, последствия "хотят - пусть едут, мы поддержим" теперь в полный рост.
- ИСПОЛКОМ WADA РЕШИЛ, ЧТО НА БЛИЖАЙШИХ ОИ, ЧМ, ПАРАЛИМПИАДЕ ВЫСТУПЯТ ТОЛЬКО "ЧИСТЫЕ" РОССИЙСКИЕ СПОРТСМЕНЫ ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ И БЕЗ ГИМНА - РУСАДА
- РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДНЯТ НА ЛЮБОМ КРУПНОМ СПОРТИВНОМ СОБЫТИИ, ОРГАНИЗОВАННОМ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ – РЕШЕНИЕ WADA
https://zergulio.livejournal.com/6651243.html

Между тем, национальный флаг есть только стимул для глаз, гимн есть только стимул для ушей, чтобы вызвать особенную эмоцию/ чувство. И если флаг олимпийского движения в течении ближайших четырех лет будет вызывать точно ту эмоцию, которую ныне вызывает демонстрация Российского флага на международный соревнованиях у большинства россиян и лояльной к нам части жителей зарубежья, то таким средством задача преодоления запрета ВАДА будет решена психологическими средствами. Ровно то же и с гимном России.

Конкретно, нужно прямо сейчас:
-- создать определённые технические средства, которые достаточно просто встраиваются в разные сайты
--разместить их для свободного скачивания
--указанные средства делают две вещи а) изображение флага олимпийского движения превращают в изображение флага России техникой визуального "взмаха" б) звучание гимна олимпийского движения превращают в звучание гимна России, путём звукового "взмаха"
swish
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=swish+&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%92%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
"Взмах"
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&site=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&lr=21130
Swish, который не «взмах»
https://metapractice.livejournal.com/528071.html

Их флаг открывает за собой наш флаг. Их гимн открывает наш гимн!
В семинаре по Я-концепции Стив вскользь дал комментарий на шаге выявления качества:
Саммари-имедж работает потому что, он у него есть база данных (database).

Ну т.е. есть образы, которые выступают в роли "ярлыка"/ссылки к некоей "базе данных" опыта.
Если я попытаюсь вообразить себя делающим что-то, что я никогда не делал или то, что я считаю, что я не могу сделать, попытаюсь сделать яркую картину этого - это не будет работать.
Почему не будет? Будет работать в роли пресуппозиции/ожидания заполнения содержимого в соответствии с заданным "саммари".
Требуется база данных. Саммари-имедж - это как иконка, репрезентация примеров качества.
Ну человек же не компьютер — человек это "feed-forward" система — разве не Стив это в таком виде первым сформулировал?
А, ну да, причём в той же теме "селф-концепции":
Так получилось, что я открыл и стал листать "Трансформацию Я" Андреаса, и встретил там фрагмент [...]
Глава 2. Влияние я-концепции
Я-концепция это система прямой связи
Система "прямой связи" (feed-forward) совершенно не похожа на системы обратной связи, которые лучше известны большинству людей. В системе обратной связи информация о текущем состоянии "возвращается обратно"в систему, чтобы сохранить это состояние в определённых рамках. Знакомым примером здесь является термостат, который пддерживает температуру в вашем доме. Термостат бездействует до тех пор, пока в вашем доме не станет прохладнее или жарче установленного уровня. После чего он посылает сигнал нагревательному или охлаждающему устройству, которое возвращает температуру к предварительно установленному уровню....Если бы у нас были только системы с обратной связью, мы никогда бы не смогли перерасти самих себя. Мы бы были всего лишь сложно устроенными термостатами. К счастью, у людей также имеются системы прямой связи, которые побуждают нас развивать в себе новые способности....Система прямой связи работает аналогичным образом. Вы устанавливаете перед собой цель, а затем определяете, что вам нужно сделать для её достижения.
https://metapractice.livejournal.com/90140.html?thread=1231132#t1231132

Получается, что Стив сам того не замечая дал подсказку по поводу того, как следует создавать работоспособный Я-образ для Взмаха.
Получается, что когда мы читаем абстрактные и общие высказывания праотцов НЛП, их речь в стиле "шаблона неопределённости" заполняется конкретными техническими идеями и алгоритмами, прописанными в тысячах постов Метапрактика, которые мы в той или иной мере подробно листали. А потом нам кажется, что именно эти-то подробности и имел в виду тот уважаемый основатель НЛП. А кто поручится за то, что он на самом деле имел в виду? И почему не расписал?
А полноценное решение уже дал metanymous вот здесь: https://metapractice.livejournal.com/524942.html?thread=13405326#t13405326
Ну да, когда читаешь эту схему, то она кажется даже какой-то тривиальной что ли. Только знание таких якобы тривиальных схем и отличает коммуникатора, вызывающего изменения (сознательно или на автомате) от болтуна ну или философа (впрочем, все эти роли могут и пересекаться, строго говоря).
В семинаре по Я-концепции Стив вскользь дал комментарий на шаге выявления качества:
Саммари-имедж работает потому что, он у него есть база данных (database).
Если я попытаюсь вообразить себя делающим что-то, что я никогда не делал или то, что я считаю, что я не могу сделать, попытаюсь сделать яркую картину этого - это не будет работать. Требуется база данных. Саммари-имедж - это как иконка, репрезентация примеров качества.
Получается, что Стив сам того не замечая дал подсказку по поводу того, как следует создавать работоспособный Я-образ для Взмаха.
А полноценное решение уже дал metanymous вот здесь: https://metapractice.livejournal.com/524942.html?thread=13405326#t13405326
</>
[pic]
Doing "SIWSH" the right way

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Эта задача решается через субмодальный интерфейс взмаха:
Эффективность Моделирующей Психотерапии (36) How to Ruin the Swish Pattern: “Let me count the ways”
https://metapractice.livejournal.com/524942.html

По классике шаги таки:
1. Образ "ключа"/триггера нежелаемого (впоследствии другого желаемого) поведения
2. Диссоциированный "взмахивающийся" образ "идеального я с ресурсами желаемого поведения"
Прикинем варианты сведения техники к целевому образу.
1. Буквальное воспроизведение техники (во внешних картинках). Я такое делал с неким клиентом:
Арт-тер. на субмодальных стероидах; интер.-экстер.
https://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11101588#t11101588
...В итоге на примере апликаций я продемонстрировал Элис технику "взмах": спросил, на каком расстоянии каждой из картинок положено находиться (я физически манипулировал реальными картинами апликаций).
https://metapractice.livejournal.com/437140.html?thread=11101844#t11101844

2. Можно сделать аналогичный компьютерный/экранный интерфейс — типа "гифки".
3. Можно иметь статическую композицию образа "идеального я".
4. Можно иметь некий коллаж/комикс из триггерного стимула и образа "идеального я". Движение/переход может быть изображён типовыми комиксовыми средствами (когда на статичной картинке теми или иными штрихами или надписями типа "вжух!" обозначено быстрое движение):
Понимание комиксов: невидимое искусство
https://metapractice.livejournal.com/102045.html

И далее:
https://metapractice.livejournal.com/346215.html
https://metapractice.livejournal.com/354912.html
https://metapractice.livejournal.com/363752.html
https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=&page=3
Как выяснять наличие/ отсутствие вт.выгоды? Спросить себя: какой внутренний плюс потеряю?
Вторичную выгоду следует выявлять двумя путями:
(1) Комплексом рациональных мер.
(2) Использовать подсознание в качестве детектора вторичной выгоды.
Про техники: ЕМДР, взмах, изменение убеждений с помощью субм - подойдет?
Подойдёт.
Как узнать, что это возражающая мысль- обобщение
Возражающая мысль имеет все общие признаки обобщенности с любыми другими формами обобщённых мыслей.
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как выяснять наличие/остутствие вт.выгоды? Спросить себя: какой внутренний плюс потеряю?
Про техники: ЕМДР, взмах, изменение убеждений с помощью субм - подойдет?
Как узнать, что это возразаюя мысль- обобщение?
https://metapractice.livejournal.com/553281.html
Я мог бы выпить море,
Я мог бы стать другим,
Вечно молодым, вечно пьяным.
Я мог бы стать рекой,
Быть тёмною водой,
Вечно молодой, вечно пьяный,
Вечно молодой.
https://www.youtube.com/watch?v=mWXWOrmIA4c

Технологии долголетия.
Биохакеры есть люди, которые «взламывают» свой организм, чтобы прожить до 500 лет и продвинуться в карьере. The Village поговорил с тремя биохакерами о том, как при помощи современной медицины и технологий они надеются прожить до 500 лет, продвигаются по службе и налаживают личную жизнь.
https://www.facebook.com/longetech/posts/1521648851284317:0

Мягкое и протяженное произношение испанских гласных делало ее имя текучим и звонким, особенно «и». Имя не было редким, просто я никогда не встречал никого, кто был бы самой сущностью своего имени. Стоявшая передо мной женщина подходила к этому имени, как будто его придумали специально для нее, или как если бы она сама подогнала свою личность под это имя.
Внешне она выглядела копией Нелиды, разве что казалась более уверенной в себе, более могущественной. У нее был оливковый оттенок кожи, как у жителей Средиземноморья. Испанка или, может быть, француженка. Она была немолода, но без всяких следов увядания. Ее тело казалось гибким и подтянутым. Длинные ноги, угловатые черты лица, маленький рот, красивой формы нос, темные глаза и светлые волосы. Никаких складок, никаких морщин на лице. Она выглядела так, как будто только притворялась старой. Когда я впоследствии вспоминал об этой встрече, мне пришло в голову нечто, совершенно постороннее, но уместное здесь. Однажды я увидел в газете двадцатилетней давности фотографию молодой голливудской актрисы, снятой в роли женщины на двадцать лет старше ее. Рядом с этим снимком был помещен современный облик актрисы после двадцати лет нелегкой жизни. Флоринда напоминала первую фотографию этой актрисы – молодую женщину, загримированную под пожилую.
https://chaparral.space/wiki/Дар_Орла_(Николаев)

Сводная тема (43) Процессы идеомоторики и первичного моделирования
https://metapractice.livejournal.com/548594.html
Сводная тема (37) «Постановка целей и мотивация»
http://metapractice.livejournal.com/531852.html

Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (6) Часть, которая замещает архетип старения-смерти
http://metapractice.livejournal.com/531852.html
Ресурсы нагвализма (N+5) Сталкинг старости-смерти
http://metapractice.livejournal.com/526750.html
Пресуппозиции (9) Пресуппозиции ресурсных архетипов
http://metapractice.livejournal.com/533530.html
Взмах
http://ljsearch.metapractice.ru/?q=%D0%B2%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%85&mode=exact&in=everything&user=
Swish
http://ljsearch.metapractice.ru/?q=swish&mode=exact&in=everything&user=

(3) А с эффективностью у отдельно взятого взмаха нет проблем.
У меня есть скромный опыт применения этой техники. Swish штука классная :)
--6. Откройте ваши глаза и спустите свою горячую кнопку. Немедленно спустите свою холодную кнопку и подержите обе некоторое время. Отпустите свою горячую кнопку и держите свою холодную кнопку с тем как вы проходите через то как ваша реакция была бы другой если бы вы имели это вместо реакции горячей кнопки. Убедитесь вы сдвигаете репрезентативные системы с тем как вы делаете это: если начальная реакция была картинкой, убедитесь что вы заканчиваете с сильным, желанным чувством; если начальная реакция была чувством, заканчивайте с картинкой своего улетающего вдаль на расстояние дискомфорта, и так далее.
Вот эту часть я выше назвал мутным «взмахом».
Для применения такой техники, как я понимаю, сначала нужно тренироваться в применении EMDR:
http://metapractice.livejournal.com/152122.html?thread=2415162#t2415162
Этим я начал заниматься.

Ну, это замечательно.
В технике «Горячая кнопка/холодная кнопка», где антиресурс ослабляется диссоциацией и прокручиванием назад «фильма», а ресурс усиливается вращением ресурсного чувства внутри тела, получается разбираемый мутный «взмах» можно и не делать.
Что-то всё запуталось. Здесь смешаны три отдельные вопроса/ утверждения.
(1) Насколько обосновано выделение в горячей кнопке отдельной составляющей взмаха.
(2) Проблемы оптимизации взмаха. В оптимизации отдельно взятого взмаха нет ничего мутного. Это весьма ресурсная техника и в ней ещё скрыт большой потенциал.
(3) А с эффективностью у отдельно взятого взмаха нет проблем.
Я выбрал для собственного применения технику «Горячая кнопка/холодная кнопка» как продвинутый вариант интеграции якорей, где предварительно антиресурс ослабляется, а ресурс усиливается. Есть похожие техники:
1. В технике «Сцепление якорей, усиленное субмодальностями» из книги «Руководство по субмодальностям»:
- антиресурс ослабляется двумя критическими субмодальностями и ставится якорь 1;
- при погружении в переживание, когда был доступен ресурс ставится якорь 2;
- ресурс усиливается двумя критическими субмодальностями и ставится якорь 3;
- создается цепочка последовательно задействования якорей 1, 2, 3.
2. Есть ваша техника (Моделируем EMDR (12) "Стирание" на якоре, http://metapractice.livejournal.com/334058.html):
- антиресурс ослабляется с помощью стирающих EMDR движений;
- ресурс усиливается тейпинг-якорем;
Для применения такой техники, как я понимаю, сначала нужно тренироваться в применении EMDR:
http://metapractice.livejournal.com/152122.html?thread=2415162#t2415162
Этим я начал заниматься.
В технике «Горячая кнопка/холодная кнопка», где антиресурс ослабляется диссоциацией и прокручиванием назад «фильма», а ресурс усиливается вращением ресурсного чувства внутри тела, получается разбираемый мутный «взмах» можно и не делать.

Дочитали до конца.