meta_eugzol: это "практичная" метамодель, которая соединяет без разбору все теоретические находки/модели в одну ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ онтологию практических форм

---

metanymous: эта практичная мета модель = актантной метамодели.

metanymous:

---

А почему ментальные глаголы потребовали отдельной строки/ заведения отдельной категории?

---

meta_eugzol:

---

Потому что если бы их не было, то Metanymous бы спросил – а куда делись ментальные глаголы?? :))

---

metanymous:

---

Тогда так и назови: глаголы по прихоти метанимуса. ) так почему все же отдельная категория на них?

metanymous:

---

"Без труда не выловишь рыбку из пруда."

---

Здесь, пропущенные ТРОЙНЫЕ ПРЕФОРМАТИВЫ:

---

--кто трудился

---

--кто вылавливает

---

--КТО ВСЕ ЭТО НАБЛЮДАЕТ ОЦЕНИВАЕТ

metanymous:

---

"Я иду по грязи и лужам. Вопрос - когда?"

---

Ну, тогда, назови эту расширенную метамодель ... ... АКТАНТНОЙ МЕТАМОДЕЛЬЮ!

---

Потому, что ты задаешь вопрос, фактически, к октанту.

---

Тогда, с моей стороны критики не будет )

Да, по той специальности что я ищу больше нет списков вакансий.

Укажите конкретный набор форм в порядке приоритетов. В соответствии с этим, исполняя роль субъекта, я буду углубляться более в одни или другие аспекты проблемы.

---

Список форм расширенной метамодели есть здесь (бета-версия): https://docs.google.com/spreadsheets/d/13s0oiCy_tSgizyzuMUtaMV9ysoNvrB6_-l3dM4-PJ5g/edit#gid=0

Чего-то какая-то мысль крутится на уме о связи ЦИ и удачливости, не уверен что до конца смогу формализовать, но пару тезисов всё же сразу отмечу:

---

1. Формализация своих ЦИ (на некоторое достаточное количество уровней) даёт сущностное чувство, близкое к чувствам типа "везения". В этом месте есть некоторое ээ феноменологическое(?) ээ сгущение

---

2. Выявление уровней ЦИ с большим номером являются натуральным "предвидением" – калибровкой и формализацией интуитивных представлений (в том числе) о "личном будущем"

---

3. Формализация достаточного количества ЦИ-уровней является формой рекапитуляции – и приводит к разновидности "состояния повышенного внимания" (само по себе это состояние, фактически, то ли совпадает, то ли пересекается с "состоянием везения" – то есть как бы и есть артефактом/спецэффектом системного попадания в нужное время, нужное место, с достаточным для утилизации шансов репертуаром активностей)

---

4. ВАКОГ является внешним отражением неких внутренних ценностей... но внутренние ценности за собой часто имеют некий "развёрнутый ВАКОГ" (в дополнение к прямо фиксируемой вербальной формулировке и довольно тривиально выявляемому чувству-эмоции) типа "идеального места-времени-способа реализации ценности"; отсюда имеем: ВАКОГ отдельного уровня ЦИ есть сигналы (интерфейс) предвосхищения/предугадывания "идеального для полной реализации ценности места-времени" (т.е., фактически, везения)

---

5. Наконец, осознание своих ценностных иерархий приводит к парадоксальному ээ приколу: весь интерфейс "предсказания-удачливости" сводится к набору предельно рациональных (и даже в известной мере "логичных") якорей-манипуляций. Ведь каждый отдельный ЦИ-уровень и вся иерархия в целом (и их система):

---

– с одной стороны, являются очень рациональными, "логичными" причинно-следственными связками и их комплексом/системой

---

– с другой стороны, являются (за счёт ряда вышеуказанных факторов и, кажется, ещё некоторых) прямым интерфейсом "идеального будущего", а значит и интерфейсом "везения"

---

То есть при желании получается такая система типа "жизненной мудрости", в которой если начать копаться, то ничего необычного и нет, все компоненты логичные и даже тривиальные. А вся система в целом имеет практически ээ магическую ээ силу некоего ээ "шаманского комплекса" или ещё чего типа такого.

---

То есть 2, это и есть вариант интеграции "пути предсказателя" и "пути везунчика". В этом варианте целенаправленный/двойной контроль везения обеспечивается так:

---

– существует хорошо осознаваемая "бытовая философия", при этом практически каждый элемент этой философии и вся она в сумме являются вполне рациональными, т.е. работают по принципу "железных" причинно-следственных связок (достоверных на том же уровне, что императивы "переходи дорогу на зелёный свет светофора, а на красный не переходи", "мойте руки перед едой" и т.п.)

---

– одновременно элементы этого комплекса и весь он в целом плотно заякорены на другую (полностью вытесненную из осознания) систему неких подпороговых и практически целиком иррациональных "якорей везения"

---

– "бытовая философия" может работать как в режиме рационального функционирования, так и в режиме рационализации иррациональных решений, принимаемых по иррациональным сигналам – при этом переход от одного режима к другому простой и для сознания почти прозрачный/незаметный

---

– у субъекта может сохраняться смутное представление об описанном выше раскладе, что позволяет ему избегать ээ метафизической интоксикации от указанной "бытовой философии"

Этот список1 на всероссийском2 сайте3. А других4 я не знаю5 никаких67.

---

0) СтРи - список с чем?

---

1) НкРи - что за список? Пример списка приведи пожалуйста?

---

2) Прил - как узнал, что этот сайт "всероссийский"?

---

3) НкРи - что за сайт? Можно пример\ссылку?

---

4) СтРи - "других" чего именно не знаешь?

---

5) НГ - Как конкретно ты не знаешь?

---

6) Ун.Кол - Никаких-никаких не знаешь?

---

7) СтРи - "никаких" чего не знаешь?

---

Вы утверждаете, что не знаете никаких других списков вакансий, кроме списка вакансий на всероссийском сайте?

По "процедуре переработки" понял.

---

Спасибо. Я придерживался форм, описанных в СМ, но мне было было интересно потренироваться в "расширенной мм".