Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1491 - 1500 из 54488
(Не забывайте делать разметку.)
Есть — они, к сожалению, являются пока что нашими согражданами.
А среди миллионов разных людей, живущих на территории нашей общей Родины, есть депутаты?
Точно! Кое-что ещё не успели разворовать, но обязательно доберутся!
</>
[pic]
Re: Референт

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я правильно понимаю, что депутаты разворовали не всё, и то, что они пока не успели разворовать, остаётся на нашей общей Родине, на территории которой проживают миллионы разных людей?
</>
[pic]
Цель упражнения

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы хотели спросить — какова цель метамоделирования?
Цель упражнения — сформировать навык. Т.е. возможность автоматического задавания метамодельных вопросов.
Если вы имеете в виду — в чём цель "акта" метамоделирования — в упражнениях требуется фокусироваться как раз на соблюдении процесса, а не на некоем результате.
Если вкратце, цели метамодели могут быть:
— извлечения описания новых феноменов-паттернов — собственно, МОДЕЛИРОВАНИЕ
— извлечение сенсорного опыта
— выявление и "рефакторинг" ментальных процессов
</>
[pic]
Re: Референт

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё один "процедурный" вопрос. Какова цель моделирования? Чего я должен добиться?
"Дожать" референт можно вопросом типа:
— Укажите НАПРИМЕР конкретного человека/группу людей среди этих миллионов?
— Какой САМЫЙ ВАЖНЫЙ человек среди этих миллионов вам приходит на ум?
Ну т.е. метамодель вовсе не должна быть строго логически последовательна — она вполне регулярно должна обращаться к ассоциативным ответам.
Конечно! Вы должны сделать возврат с подстановкой и переспросить — мол, всё верно?
Типа:
— Меня не любят люди
— Какие люди?
— Мой начальник
— Итак, вас не любит ваш начальник. Верно?
При положительном ответе — продолжаем копать в другом направлении (уточнять другие референты, либо переходить к вопросам к другим мета-формам).
При отрицательном — просим субъекта уточнить.
Если ответ содержит дополнительную порцию содержания — работаем с ним стандартно по алгоритму метамоделирования.
</>
[pic]
Re: Референт

snusmumrik702 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А можно задавать вопрос не к последней фразе, а ко всей логической структуре в целом?
</>
[pic]
Re: Референт

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Миллионы разных людей.

Дочитали до конца.